ラウンド7 Hanbarback Shop
対戦相手のBrian Demarsは
GP優勝
2009 Vintage Champs他Vintage ChampsでTop8あり
今年のTrial優勝(会場に3名くらいしかいないBYE持ち)
と、実績が多いプレイヤーなので、対戦相手の名前を見てこれはFeatureだろうと思っていて、やっぱりFeatureでした。

プレイの進行は動画
G1 後手 相手1マリガン

SIDE
OUT: 4 Chalice of the Void, 4 Sphere of Resistance, 1 Trinisphere
IN: 1 Cursed Totem, 2 Null Rod, 1 Spine of Ish Sah, 2 Dismember, 1 The Tabernacle at Pendrell Vale, 1 Phyrexian Metamorph, 1 Phyrexian Revoker

G2 こちら2マリガン

勝因のうち1割程度は、こちらは、GEN CONでのTrialで優勝しているのを知っていたので相手はHangarback Shopsだろうと推測できたのに対し、相手からは、私のデッキは不明だったということもあるでしょう。知っていればG1のキープ基準が変わっていたかもしれません。

プレイの考察
・T1で、戦場に出ているMoxの枚数が少ないのに、Chalice of the Voidをあのタイミングで置いたのはよかったか?
X=2で置けるタイミングは作れなかったか?
>もちろんあのChalice of the Voidは、相手のArcbound Ravagerのコストを増やさせないためのものです。
とはいえ、コンボでなければ、先攻は大抵初手のMoxを全て戦場に出します。
そのため、Moxの枚数が少ない私のほうが、将来損をする可能性は高いので、T1で急いで出す必要は無く、
その後引いてきたCrucible of Worldsを出した直後でよかったかもしれません。

・もし、Game1で投了されなかったら、どういう展開になっていたか?
>あの時点では、クリーチャーの大きさでは互角~やや不利といった状態でした。攻撃に行かなければまず負けはしない状況ですが、相手の場にはHangarback Walkerがあったので、これが大きくなれば逆転されました。
とはいえ、Chalice of the Voidがあるので、相手はHangarback Walkerを成長させるためには、Mishra’s FactoryかTolarian Academyを引くしかなく、こちらが引いてくればいいカードはSmokestack, The Tabernacle at Pendrell Vale, Wurmcoil Engine, 他ありますので、枚数で負けています。しかも、土地は1回使ったらすぐWastelandの的になるので、連続して引かないといけません。

>あの時点で、いくらHangarback Walkerを大きくしてもMishra’s Factoryで無限ブロックされましたので、勝ち目なしです。
強欲プレイをするのであれば、何か決定的な勝利手段を確認してから投了というのもありですが、
残タイムを優先すればあそこで投了だと思います。

・Crucible of Worldsで出した土地の順番は適切か?
>G1の放送で、Wastelandからではなく、Mishra’s Factoryからというのに多少驚かれていました。
あれは、出したターンは棒立ちになっても、将来の3/3を優先した結果です。

コメント

MTGAnglerfish.アンコウ
2015年8月29日1:36

G1でMishra’s Factoryは戦闘前に相手にWasteされる可能性を下げて、戦闘で四肢切断するため(成功すれば盤面がひっくり返る)だと思ってました。
(もしかしたらGolemでマナが足りずプレイできなかったかもしれませんが…)

エロま!@日本煙突協会
2015年8月29日10:53

Dismemberはサイドボードからなのでした。 そしてG2ではマナが足りないDismemberをずっと握り締めていました。

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索